Третий кассационный суд
Постановления № 88-1287/2021 по делу 8Г-23083/2020 [88-1287/2021 - (88-21232/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1287/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А., судей Шкарупиной С.А., Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5437/2020 по исковому заявлению Плетнева Д. А. к СПб ГУП «Горэлектротранс» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Плетнева Д. А. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Плетнев Д.А. обратился в суд с иском к СПб ГУП «Горэлектротранс» о признании незаконным не составление СПб ГУП «Горэлектротранс» в установленном действующим законодательством порядке графика сменности для истца на май 2020 года, признании незаконным порядка его ознакомления с графиками сменности на июнь и июль 2020 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает водителем трамвая 4 разряда на пассажирском подвижном составе в отделе эксплуатации обособленного структурного подразделения «Трамвайный парк №1» СПб ГУП «Горэлектротранс». На основании решения Московского районного суда Санкт-Петер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.