Третий кассационный суд
Постановления № 88-933/2021 по делу 8Г-22690/2020 [88-933/2021 - (88-20855/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-933/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г. судей: Рогачевой В.В. и Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Катаева Эдуарда Сергеевича на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 октября 2020 года по делу №2-501/2020 по иску Катаева Эдуарда Сергеевича к Управлению Министерства внутренних дел России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга Мануйловой Е.В. (действующей на основании доверенности от 11.01.2021 №1 сроком по 31.12.2021), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Катаев Э.С. обратился в суд с иском к УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просил признать приказ от 15.07.2019 №163л/с незаконным, взыскать в его пользу невыпла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.