← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24584/2020 [88-2322/2021 - (88-22274/2020)]

Дело 8Г-24584/2020 [88-2322/2021 - (88-22274/2020)]15.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2322/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2020, по иску прокурора Тарногского района к администрации Тарногского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности организовать транспортное обсаживание населения между населенными пунктами Тарногского муниципального района и административным центром Тарногского муниципального района, по кассационной жалобе администрации Тарногского муниципального района Вологодской области на решение Тарногского районного суда Вологодской области от 14 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 октября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя администрации Тарногского муниципального района Вологодской области – Шамонина Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Бердинских С.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: прокурор Вытегорского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском администрации Тарногского муниципального района Вологодской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать трансп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.