Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19320/2020 [88-1062/2021 - (88-21000/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 1062/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Петровой Т.Г., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «База материально-технического снабжения» на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25 августа 2020 г. по делу № 2-30/2020 по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «База материально-технического снабжения» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 , возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «База материально-технического снабжения» (далее также– ФГУП «База МТС») о взыскании задолженности по заработной плате за период с 1 марта 2017 г. по 1 июня 2018 г. в размере 600000 руб., с 1 июня 2018 г. по 1 июня 2019 г. в размере 480000 руб., проценты за задержку выплаты в размере 204172 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 руб. В обоснование требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.