Третий кассационный суд
Постановления № 88-1043/2021 по делу 8Г-15962/2020 [88-2588/2021 - (88-22475/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1043/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Козак Татьяны Николаевны на решение Великолукского городского суда Псковской области от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 19 мая 2020 года по делу №2-58/2020 по иску Козак Татьяны Николаевны к акционерному обществу «Опытный завод «Микрон» о взыскании задолженности по заработной плате и обязании перечислить налог на доходы физических лиц.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика АО «Опытный завод «Микрон» Ковалева Д.В. (действующего на основании доверенности №1109/09 от 01.06.2020 сроком на один год), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Козак Т.Н. обратилась в суд с иском к АО «Опытный завод «Микрон» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 624.660 руб. и обязании перечислить налог на доходы физических лиц. В обоснование своих требований истица указала, что с 2014 года работала в АО «Опытный завод «Микрон», с 01.10.2018 – в должности ведущего менеджера по продажам по совместительству, а с 01.02.2019 -
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.