← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-379/2020 [88-1657/2020]

Дело 8Г-379/2020 [88-1657/2020]15.02.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2174/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В., судей Петровой Т.Г., Сазоновой Н.В. с участием прокурора Кичаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/2020 по иску Настиной Е. И. к муниципальному казенному учреждению культуры «Петровское клубное объединение муниципального образования Петровское сельское поселение» муниципального образования «Приозерский муниципальный район Ленинградской области» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе МУК Петровское клубное объединение на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., выслушав объяснения представителя МУК Петровское клубное объединение Гофмана Д.В. и объяснения представителя администрации МО Петровское сельское поселение Бударкина М.В., настаивающих на удовлетворении кассационной жалобы, возражения Настиной Е.И. и ее представителя Бариновой О.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кичаевой О.А. о наличии оснований к удовлетворению кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Настина Е.И. обратилась с иском к муниципаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-379/2020 [88-1657/2020] — судебная практика — Довод