← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-896/2021 [88-2764/2021]

Дело 8Г-896/2021 [88-2764/2021]15.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2764/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1262/2020 по иску Прибыткова Е.С. к Димов Г.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе Прибыткова Е.С. на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прибыткова Е.С. обратилась в суд с иском к Димову Г.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что в июне 2019 года ей стало известно о заключении договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между Димов Г.И. , действующим по доверенности от имени продавца ( Прибыткова Е.С. ), и Лазаренковой Н.Н. (покупателем), согласно которому от имени истца ответчиком продано 2 этажное здание производственной базы, расположенной в <адрес> , <данные изъяты> руб. В октябре 2019 года ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-896/2021 [88-2764/2021] — судебная практика — Довод