Третий кассационный суд
Постановления № 88-1783/2021 по делу 8Г-23649/2020 [88-1783/2021 - (88-21733/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1783/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Худяковой Светланы Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 09 сентября 2020 года по делу №2-2700/2020 по иску Худяковой Светланы Валерьевны к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании действий незаконными, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Худякова С.В. обратилась в суд с иском к НАО «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») о признании незаконными действий ответчика по расторжению с нею трудового договора, признании незаконным приказа о её увольнении от 23.03.2020 №685, восстановлении ее на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, который по состоянию на 21.04.2020 составляет 31.430 руб. 08 коп., а с 22.04.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.