Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1806/2020 [88-2985/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3294/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-43/2020 по иску Вараксин Р.В. к Вараксина Т.А. о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе Вараксин Р.В. на решение Бабаевского районного суда <адрес> от 7 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вараксин Р.В. обратился в суд с иском к Вараксиной Т.А., в котором просил признать завещание Варакскина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указывая, что психиатрическое освидетельствование наследодателя перед составлением завещания было проведено некомпетентным лицом, а Вараксин В.В. имел возможность самостоятельно подписать завещание, необходимости в рукоприкладчике не было. Решением Бабаевского районного суда <адрес> от 7 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 сентября 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. Заявление Вараксиной Т.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично. С Вараксина Р.В. в пользу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.