← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1177/2021 [88-3123/2021]

Дело 8Г-1177/2021 [88-3123/2021]15.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 3123/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Иванова А.В. и Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Полуянова Александра Валентиновича на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 22 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 сентября 2020 г. по гражданскому делу №2 - 512/2020 по иску Мазурмович Валентины Владимировны к Полуяновой Евгении Сергеевне, Полуянову Александру Валентиновичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснение представителя Мазурмович В.В. – Рязанцевой О.В., возражавшей доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Мазурмович В.В. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Полуяновой Е.С. и Полуянову А.В. признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что в Арбитражном суде Самарской области рассматривается дело №А55-16777/2017 о несостоятельности (банкротстве) по заявлению Мазурмович Валентины Владимировны к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1177/2021 [88-3123/2021] — судебная практика — Довод