← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1103/2021 [88-3139/2021]

Дело 8Г-1103/2021 [88-3139/2021]15.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 3139/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Иванова А.В. и Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-25» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 ноября 2020 г. по гражданскому делу №2 - 170/2020 по иску Терентьева Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-25» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании уплаченной по договору купли - продажи денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-25» Байкова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Терентьев А.А. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-25» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом от 29 июня 2019 г. №К250002256, взыскании уплаченной по договору купли - продажи денежной суммы в размере 105000 руб., неустойки за период с 13 июля 2019 г. по 12 августа 2019 г. в размере 91350 руб., убытков в размере 929 руб., компенсации моральног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1103/2021 [88-3139/2021] — судебная практика — Довод