← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3196/2021 по делу 8Г-987/2021 [88-3196/2021]

Дело 8Г-987/2021 [88-3196/2021]15.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3196/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Штырлиной М.Ю., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Мегафон Ритейл» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-980/2020 по иску Черняева Дмитрия Вячеславовича к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения представителя АО «Мегафон Ритейл» Руденко С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Черняев Д.В. обратился в суд с иском к АО «МегаФон Ритейл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Мегафон Ритейл» он приобрёл телефон Apple iPhone XS MAX 256GB Space Gray, IMEI № стоимостью 77 990 руб. В процессе эксплуатации в телефоне проявился недостаток - не работает камера. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и возврате стоимости товара, которая не была удовлетворена. ДД.ММ.ГГГГ г. по инициативе истца была проведена независимая экспертиза, по результатам которой установлен дефект - неисправна основная камера. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с уч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3196/2021 по делу 8Г-987/2021 [88-3196/2021] — судебная практика — Довод