← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3335/2021 по делу 8Г-836/2021 [88-3335/2021]

Дело 8Г-836/2021 [88-3335/2021]15.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3335/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой В.С. судей Пияковой Н.А., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова Ивана Петровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-3128/2019 по иску Иванова Ивана Петровича к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Иванов И.П. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, с учетом дополнения исковых требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 705 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, неустойку в размере 3 % от страховой премии, начиная с 12 марта 2019 г. по день принятия судом решения, неустойку в размере 3 % от страховой премии, начиная со дня, следующего за днем принятия решения по день фактического исполнения решения суда, но не более размера страховой премии и за вычетом взысканной судом неустойки на день вынесения решения суда, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, расходы по оплате банковских услуг 400 рублей, штраф, а также просил признать пункт 7.2. договора страхования и пункты 4.3., 10.20. и 10.21. Правил с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3335/2021 по делу 8Г-836/2021 [88-3335/2021] — судебная практика — Довод