Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3269/2021 по делу 8Г-907/2021 [88-3269/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3269/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кильдюшовой Анны Васильевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1166/2020 по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кильдюшовой Анне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Кильдюшовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № ф от 30 марта 2015 г. истец предоставил ответчику кредит в сумме 34 256 руб. на срок до 25 апреля 2020 г. с уплатой процентов за пользование кредитом исходя из ставки 36% годовых, с начислением в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств неустойки в размере 20% годовых. Ответчик обязательства
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.