← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3755/2021 по делу 8Г-1705/2021 [88-3755/2021]

Дело 8Г-1705/2021 [88-3755/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3755/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.02.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Тароян Р.В., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 30.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05.10.2020 г. по гражданскому делу № 2-320/2019 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Салаховой Гулямдям Мавлютовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Салаховой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.11.2012 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Салаховой Г.М. заключен кредитный договор № ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предостав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3755/2021 по делу 8Г-1705/2021 [88-3755/2021] — судебная практика — Довод