Шестой кассационный суд
Определения № 88-3115/2021 по делу 8Г-780/2021 [88-3115/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3115/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кучембаева Алмаза Наземетдиновича на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 3 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 ноября 2020 г., по гражданскому делу № 2-2218/2020, по иску Кучембаева Алмаза Наземетдиновича к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений», Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании улицей и переулком.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» - Фоминой Юлии Гальмединовны, действующей по доверенности № 1 от 13 января 2020 г., судебная коллегия
установила: Кучембаев А.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.