← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3145/2021 по делу 8Г-982/2021 [88-3145/2021]

Дело 8Г-982/2021 [88-3145/2021]15.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3145/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-900/2020 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Филиппову Николаю Николаевичу о взыскании суммы. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Филиппову Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 21 августа 2012 г. АКБ «.Пробизнесбанк» перечислил Филиппову Н.Н. денежные средства в размере 81600 руб., что подтверждается банковской выпиской по лицевому счету. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возвращении неосновательно ириобретенного имущества, которое ответчиком не исполнено. Просило взыскать с Филиппова Н.Н. сумму неосновательного обогаще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3145/2021 по делу 8Г-982/2021 [88-3145/2021] — судебная практика — Довод