Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2745/2021 по делу 8Г-493/2021 - (8Г-29614/2020) [88-2745/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Лещенко Любовь Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2745/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лещенко Л.А, рассмотрев единолично кассационную жалобу Кульбаева З.Ш. на определение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Кульбаева З.Ш. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России Управлению ФССП России по Республике Башкортостан о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. Суд произвел поворот исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . Выдал исполнительный лист о взыскании с Кульбаева З.Ш. в пользу Российской Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.