Шестой кассационный суд
Определения № 88-3477/2021 по делу 8Г-1896/2021 [88-3477/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3477/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Максимовой Елены Михайловны на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-790/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Максимовой Елене Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и по встречному иску Максимовой Елены Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании условий кредитного договора нарушающими права заемщика и о взыскании уплаченных по договору сумм и комиссий, о компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Максимовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Максимовой Е.М. заключен кредитный договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, согласно которому на имя ответчика выпущена банковская карта к текущему счету № , с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 90 00
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.