Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-708/2021 [88-2718/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 2718/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на определение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2020 года о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-2387/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее - ПАО «Сбербанк России») к Гридиной Л.П., МРИ ФНС России № 25 по РБ, ТУ Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ (далее - ТУ Росимущества в РБ) обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Салаватского городского суда РБ от 21.11.2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее - ПАО «Сбербанк России») к Гридиной Л.П., МРИ ФНС России № 25 по РБ, ТУ Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что письмом нотариуса нотариального округ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.