Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-412/2021 - (8Г-29531/2020) [88-3111/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 3111/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Исаковой Лидии Дмитриевны на апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 г., по гражданскому делу № 2-123/2020, по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Исаковой Лидии Дмитриевны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РООЗПП «Форт-Юст») в интересах Исаковой Л.Д. обратилась к мировому судье с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) или Банк) о защите прав потребителей, в котором просила признать прекращенным договор страхования по программе «Финансовый резерв», заключенный между Исаковой Л.Д. и ООО СК «ВТБ Страхование», взыскать с ПАО Банк «ВТБ» в пользу Исаковой Л.Д. часть страховой премии за неиспользованный период времени в размере 30 560 руб., неустойку 3% в день от стоимости оказанной услуги на день вынесения решения суда в размере 30 560 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 25% от присужденного в пользу Исаковой Л.Д. и 25% от присужденного в пользу РООЗПП «Форт-Юст». Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12.02.2020 г., исковые требования удо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.