← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2990/2021 по делу 8Г-1582/2021 [88-3399/2021]

Дело 8Г-1582/2021 [88-3399/2021]15.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2990/2021 Дело № 88-3399/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационные жалобы Белоусова Николая Сергеевича и АО «АльфаСтрахование» на апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от16 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-1015/2020 по иску Белоусова Николая Сергеевича к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Белоусов Н.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать в его пользу с ответчика недоплаченную неустойку в размере 19195 руб., штраф в размере 50%, что составляет 56200 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб. В обоснование требований указано, что 5июня 2019 года произошло дорожно­-транспортное происшествие с участием автомобиля - Ленд Ровер г.н. № под управлением Белоусова Н.С. и автомобиля Киа Рио г.н. № под управлением Зайнуллина А.А. Виновником в дорожно-транспортном происшествии является водитель Зайнуллин А.А. Белоусов Н.С., как потерпевший, обратился в свою страховую компанию АО «АльфаСтрахование», где после осмотра автомобиля ему было выдано направление на ремонт в части ущерба, и указано о несоответствии характера и расположения повреждений застрахованного транспортного средства обстоятельствам заявленного события. В связи с чем, АО«АльфаСтрахование» не располагало правовыми основаниями для выплаты страхового во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2990/2021 по делу 8Г-1582/2021 [88-3399/2021] — судебная практика — Довод