← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2791/21 по делу 8Г-109/2021 - (8Г-28368/2020) [88-2791/2021]

Дело 8Г-109/2021 - (8Г-28368/2020) [88-2791/2021]15.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2791/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Посевина Алексея Олеговича на определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 9 октября 2020 г. и определение Ульяновского областного суда от 24 ноября 2020 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу № 2-2054/2020 по иску Посевина Алексея Олеговича к Гапченко Инге Михайловне о понуждении не чинить препятствий при использовании ноутбука во время его общения с сыном,

УСТАНОВИЛ: решением Димитровградского городского суда от 21 сентября 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Посевину А.О. к Гапченко И.М. о понуждении не чинить препятствий при использовании ноутбука во время его общения с сыном. Не согласившись с указанным решением суда, истец Посевин А.О. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда от 21 сентября 2020 г., его исковые требования о понуждении Гапченко И.М. не чинить препятствий в пользовании ноутбука в его время общения с ребенком (вне зависимости от формальной принадлежности ноутбука истцу или его сыну) удовлетворить в полном объеме. Определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 9 октября 29020 г., оставленным без изменения определением Ульяновского областного суда от 24 ноября 2020 г., апелляционная жалоба Посевина А.О. оставлена без движения. В кассационной жалобе ставится вопрос об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2791/21 по делу 8Г-109/2021 - (8Г-28368/2020) [88-2791/2021] — судебная практика — Довод