Шестой кассационный суд
Определения № 88-3574/2021 по делу 8Г-2070/2021 [88-3574/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3574/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Якушева Романа Николаевича на определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 5 августа 2020 года и апелляционное определение Самарского областного суда от 12 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2341/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк к Якушеву Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-2341/2020 иск ПАОСбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк к Якушеву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. Взысканы с Якушева Р.Н. в пользу Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 87351,55руб., в том числе просроченный основной долг - 75000 руб., просроченные проценты - 9609,01 руб., неустойка - 2742,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2820,55 руб., а всего 90172,10 руб. Якушев Р.Н. обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу № 2-2341/2020. В обоснование требований указано, что в решении суда не отражены сведения по встречному иску Якушева Р.Н. о защите прав потребителя, требования ответчика об обеспечении его материалами дел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.