Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3414/2020 [88-3386/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> , Государственному учреждению – ОПФР по <адрес> и <адрес> о пересмотре размера назначенной трудовой пенсии, установлении дискриминации, взыскании убытков по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , объяснения ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в Хорошевский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> , ГУ – ГУ ОПФР по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсии, определить дату начала перерасчета, выдать удостоверение на право получения пенсии в уточненном размере, взыскании убытков в размере 2316 рублей 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 23162 рубля 50 копеек, устранении дискриминации, обязании принести извинения. В обоснование требований указал, что с 2006 года является получателем трудовой пенсии по старости. Полагает, что при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.