Второй кассационный суд
Постановления № 88-3419/2020 по делу 8Г-3518/2020 [88-3419/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Назарова Л.Ю. II инстанция – Якушев П.А., Денисова Е.В. (докладчик), Удальцов А.В. Дело №88-3419/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Парменычевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛФ-РУС» о взыскании неосновательного обогащения и процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1090/2019) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВАЛФ-РУС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителя ООО «ВАЛФ-РУС» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО1 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 104 594 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 074 рубля 96 копеек.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. С ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 653 рубля 38 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.