Восьмой кассационный суд
Определения № 77-55/2020 по делу 7У-903/2021 - (7У-18517/2020) [77-55/2021]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Суворова Н.В.- Судья УГ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №77-55/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Суворовой Н.В. судей: Палия А.Ю., Рубанова И.А. при секретаре: Бачурихиной Е.Р. с участием прокурора: Блохина А.В. осужденного Пермякова С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пермякова С.А. на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 9 июля 2020 года. Заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В., мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, а также позицию осужденного, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 9 июля 2020 года. Пермяков Сергей Анатольевич, <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 24.07.2020 года. В кассационной жалобе осужденный Пермяков С.А. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считая его незаконным. Указывает в жалобе на выводы экспертизы относительно своего <данные изъяты> поведения <данные изъяты> , обуславливая данную позицию тем, что потерпевшая ФИО7 провоцировала его. В ходе ссоры потерпевшая кинула в него кирпич, вызвав у него выплеск эмоций, и он ударил ее ножом. Ставит под сомнение обоснованность выводов психолого-психиатрической экспертизы, поскольку оно не от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.