Определения по делу 8Г-23814/2020 [88-2284/2021 - (88-21601/2020)]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 16 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей Кравченко Н.Н., ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0 № -36 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 303 000 рублей, расходов по оплате госпошлины 6 230 рублей, по оплате юридических услуг 2 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся должником ФИО2 по алиментам в размере 281 000 рублей. В сентябре 2017 года в рамках исполнительного производства по алиментам судебным приставом-исполнителем был изъят принадлежащий истцу автомобиль Тойота Каролла Спасио, 1998 года выпуска, стоимостью 300 000 рублей и передан на ответственное хранение ФИО2 По совету судебного пристава-исполнителя для погашения долга по алиментам ФИО1 договорился с ФИО2 временно переоформить автомобиль на ответчицу, чтобы затем рассчитаться с ней и переоформить автомобиль на себя. ДД.ММ.ГГГГ стороны оформили договор купли-продажи указанного автомобиля без указания его стоимости, при этом автомобиль остался у истца. По требованию ответчицы в счет уплаты долга по алиментам ДД.ММ.ГГГГ истец перечис