Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23712/2020 [88-2137/2021 - (88-21453/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2137/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2020 (УИД 55RS0014-01-2020-000623-57) по иску Куваевой Любови Анатольевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачинском районе Омской области (межрайонное) о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, назначении пенсии с момента наступления права на страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Куваевой Любови Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 3 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Куваева Любовь Анатольевна (далее по тексту – Куваева Л.А.) обратилась в Калачинский городской суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачинском районе Омской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ- УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное), пенсионный фонд) об обязании включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалифик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.