← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-8322/2022 [77-4213/2022]

Дело 7У-8322/2022 [77-4213/2022]16.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Погодин С.Б.

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2897/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Жуленко Н.Л. судей: Уфимцевой Н.А., Варнавской Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-167-20 (УИД № ) по иску Рыжкова Н.И. к Ратникову Е.А. об устранении нарушений прав собственника по кассационной жалобе Рыжкова Н.И. на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 23 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Рыжков Н.И. обратился с иском к Ратникову Е.А. об устранении нарушений прав собственника. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , ответчик является собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . Между данными земельными участками Ратников возвел сплошной забор высотой 3 метра (1,5 метра железобетонное основание и 1,5 метра сплошной деревянный массив), в результате чего участок истца затенен на расстоянии 4 метра от ограды, что отрицательно сказывается на проветривании участка, выращивании овощной культуры. Поскольку Правилами землепользования и застройки Сосновского сельского поселения возведение сплошного забора допускается только со стороны улицы, а максимальная высота забора между соседними участками не должн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-8322/2022 [77-4213/2022] — судебная практика — Довод