← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-485/2021 - (8Г-22727/2020) [88-3477/2021]

Дело 8Г-485/2021 - (8Г-22727/2020) [88-3477/2021]16.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3477/2021 Номер дела в суде первой инстанции № 2-81/2019 УИД № 24RS0056-01-2019-002226-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таюрской Ольги Сергеевны к Доброву Анатолию Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Доброва Анатолия Викторовича на заочное решение Игарского городского суда Красноярского края от 20 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: Таюрская О.С. обратилась с иском к Доброву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ она осуществила электронные переводы денежных средств ответчику на общую сумму <данные изъяты> ., из которых ответчик возвратил <данные изъяты> руб. Кроме того, она в интересах ответчика оплатила страховую премию в размере <данные изъяты> руб. и материалы на сумму <данные изъяты> руб. Ссылаясь на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 416 254 руб., проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Заочным решением Игарского городского суда Красноярского края от 20.12.2019, оставленным без изменени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-485/2021 - (8Г-22727/2020) [88-3477/2021] — судебная практика — Довод