Восьмой кассационный суд
Определения по делу 7У-6515/2022 [77-4274/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Бородина С.А.
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2901/2021, 2-978/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Марата Ивановича к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании незаконным безакцептного списания денежных средств и обязании их, по кассационной жалобе истца на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 сентября 2020 г. заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установила: иск обоснован тем, что без распоряжения и уведомления клиента с банковского счета, не указанного в п. 2.4 кредитного договора от 15 февраля 2012 г. (автокредит), банком списаны в погашение кредитной задолженности денежные средства, которые получены от продажи квартиры и предназначались для покупки другой квартиры, что нарушает условия данного договора о безакцептном списании, наличие которых в стандартной форме договора уже само по себе нарушает права потребителей. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что данное судами толкование п. 2.4 кредитного договора нарушает грамматический строй предложения, что подт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.