← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-92/2021 - (8Г-18408/2020) [88-3319/2021]

Дело 8Г-92/2021 - (8Г-18408/2020) [88-3319/2021]16.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3319/2021, 2-135/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Зверева Александра Сергеевича к Тарковой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд», по кассационной жалобе ответчика на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 июня 2020 г., которым отменено решение Первомайского районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о взыскании 82000 рублей основного долга и 82000 рублей неустойки обоснован тем, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги по подбору варианта объекта недвижимости для приобретения, что предусмотрено договором от 7 июля 2019 г. Указанным решением в удовлетворении иска отказано. Названным апелляционным определением решение суда отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении иска – взыскано 82000 рублей основного долга, 10000 рублей неустойки, 4480 рублей расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части отказано. В кассационной жалобе ответчик просила отменить апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-92/2021 - (8Г-18408/2020) [88-3319/2021] — судебная практика — Довод