Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31271/2020 [88-113/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 67RS0 № -12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной инспекции труда в <адрес> к ПАО «Ростелеком» о признании трудовыми фактически сложившиеся правоотношения между ФИО1 и ПАО «Ростелеком», установлении факта несчастного случая на производстве (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1180/2020) по кассационной жалобе представителя ПАО «Ростелеком» в лице Смоленского филиала ФИО4 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя ПАО «Ростелеком» в лице Смоленского филиала ФИО4 (по доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО5 (по доверенности) и объяснения третьего лица ФИО7 , возразивших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Государственная инспекция труда в <адрес> (далее также - ГИТ в <адрес> ) обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение услуг/работ по устранению аварий, проведению осмотра, проверке работос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.