Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27100/2020 [88-3072/2021 - (88-30285/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО3 и ФИО4 с участием ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной расписки в получении денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-150/20) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительным расписки в получении денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи, принадлежащей истцу квартиры. Данный договор истец считает недействительным, так как он был заключен ею под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчика, а также с пороком воли истца, так как по состоянию здоровья истец не мог понимать значение своих действий и руководить ими. На основании изложенного, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд признать недейс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.