Постановления № 88-3456/2020 по делу 8Г-3462/2020 [88-3456/2020]

I инстанция – Загорная Т.А. II инстанция – Кутовая И.А. Дело №88-3456/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 марта 2020 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-809/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л : Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности в размере 144 872 рублей 47 копеек. Решением Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

С ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 144 872 рубля 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 097 рублей 45 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные акты как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений касс