Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33122/2020 [88-3737/2021 - (88-30958/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 16.02.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк "ВПБ" (АО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и договору поручительства ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от 07.07.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: истец АО «Военно-Промышленный Банк», в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о - взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в размере 1 770 000 Евро (в рублях по курсу ЦБ на дату исполнения решения), расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу Xs А40-20073/16 АО «Военно- Промышленный Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк» возложены на ГК «АСВ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВПБ» и ООО «ГРАВЕНА» был заключен Кредитный договор № КЛВ-1163/2015, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности креди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.