Постановления по делу 8Г-33367/2020 [88-3746/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 16.02.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО7 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа ( № ) по кассационной жалобе ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от 04.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , уточнив исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 740 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 130 827,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 411,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму невозвращенного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 денежные средства в размере 657 740 руб. взаймы на срочной, возмездной и возвратной основе под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской. Вместе с тем, до момента обращения истца в суд, ответчи