Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30489/2020 [88-3193/2021 - (88-30415/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЭКСТЭС-ТРАНСПОРТ» о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки по кассационной жалобе АО «ЭКСТЭС-ТРАНСПОРТ» на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ЭКСТЭС-ТРАНСПОРТ» о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки в размере 3379,85 руб. за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 675970 руб. с последующим доначислением суммы на дату вручения ему трудовой книжки, компенсации морального вреда в размере 150000 руб., взыскании неустойки в размере 21637,25 руб., исходя из срока неисполнения ответчиком апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая моментом, когда ответчик исполнит обязательство в натуре.
Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с АО «ЭКСТЭС-ТРАНСПОРТ» в поль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.