Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32493/2020 [88-3195/2021 - (88-30418/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Солар Менеджмент» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде замечаний и выговоров, изменении формулировки основания и даты увольнения, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по кассационной жалобе и дополнениям к ней общества с ограниченной ответственностью «Солар Менеджмент» в лице представителя по доверенности ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Солар менеджмент» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , изменении формулировки основания увольнения на увольнение по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации), с внесением соответствующей записи в трудовую книжку и сдаче корректирующего отчета в Пенсионный фонд РФ, взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.