← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4552/2021 по делу 8Г-528/2021 [88-4552/2021]

Дело 8Г-528/2021 [88-4552/2021]16.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Денисова М.С. II инстанция – Акульшина Т.В. , Левшенкова В.А. , Олюнина М.В. (докладчик) Дело № 88-4552/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДОМИ» к Синкевич Т. Е. , действующей в своих интересах и в интересах . Синкевича Г. С. , Синкевич Я. С. о возмещении ущерба по кассационной жалобе Синкевич Т. Е. , действующей в своих интересах и в интересах . Синкевича Г. С. , Синкевич Яны С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия

установила: Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ДОМИ». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , данное решение суда первой инстанции отменено, с принятием по делу нового решения о взыскании с Синкевич Т. Е. , действующей в своих интересах и в интересах . Синкевича Г. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОМИ» ущерба в размере 77819 рублей 50 копеек, расходы на составление отчета в размере 6000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4552/2021 по делу 8Г-528/2021 [88-4552/2021] — судебная практика — Довод