Второй кассационный суд
Постановления № 88-3765/2021 по делу 8Г-33357/2020 [88-3765/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-3765/2021 Уникальный идентификатор дела 69RS0040-02-2019-007377-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2021 г. по кассационной жалобе Рахмановой Светланы Витальевны на решение Центрального районного суда города Твери от 5 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 10 сентября 2020 г. гражданское дело по иску Рахмановой Светланы Витальевны к Тверской городской Думе о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Тагирова Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Тверской городской Думы Ержановой Е.Б., Чащиной М.В., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, а судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Рахманова Светлана Витальевна 18 октября 2019 г. обратилась в суд с иском к Тверской городской Думе, уточненным в порядке статьи 39 Граж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.