Второй кассационный суд
Постановления № 88-5621/2020 по делу 8Г-3614/2020 [88-5621/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5621/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В. , судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А. с участием прокурора Бойко В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Миковой Т. Б. к Государственному учреждению Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> , Департаменту городского имущества <адрес> о признании состоящей на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, по встречному иску Департамента городского имущества <адрес> к Миковой Т. Б. о признании права собственности, выселении по кассационной жалобе Миковой Т. Б. на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Миковой Т.Б. и ее представителя Герасиной А.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Бойко В.М. , полагавшей, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении приведенных исковых требований Миковой Т.Б. отказано. Встречные исковые требования Департамента городского имущества <адрес> удовлетворены. Признано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.