Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33229/2020 [88-3991/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья первой инстанции: ФИО2 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО3 Дело № ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Кухни- Ритейл» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки. Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия
установила: ООО «Кухни-Ритейл» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость товара в размере 71 889 руб., неустойку за нарушение срока оплаты товара в размере 71 889 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 075 руб.. Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Исковые требования ООО «Кухни-Ритейл», - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кухни-Ритейл» стоимость товара в размере 71 889 руб., неустойку в размере 71 889 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 075 руб., а всего взыскать 147 853 руб.. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда и апелляционное определение отменить полностью. Автор кассационной жалобы считает, что суды неправильно применили нор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.