← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4073/2021 по делу 8Г-332/2021 [88-4073/2021]

Дело 8Г-332/2021 [88-4073/2021]02.03.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4073/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , настаивавшего на доводах жалобы, объяснения представителя ФИО1 – ФИО7 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 – ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> .

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу постановлено новое решение, которым ФИО2 в удовлетворении иска отказано в полном объеме. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить апелляционное определение как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4073/2021 по делу 8Г-332/2021 [88-4073/2021] — судебная практика — Довод