Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33050/2020 [88-30975/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья первой инстанции: ФИО3 Дело № Судьи второй инстанции: ФИО4 Дело № ФИО5 , ФИО6 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО7 , судей: ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО10 – представителя ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , просил взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 14738284,10 руб.; взыскать проценты за пользование займом в размере 2 890 507,19 руб.; взыскать с проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1 561 243,12 руб.; взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным в определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, компенсации судебных расходов отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просят отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.