← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4087/2021 по делу 8Г-729/2021 [88-4087/2021]

Дело 8Г-729/2021 [88-4087/2021]16.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4087/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в общей совместной собственности по кассационной жалобе ФИО2 на решение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО2 , настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ФИО1 – определены доли ФИО1 и ФИО2 в общей (совместной) собственности – по ? доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , 3-й <адрес> ; за ФИО1 и за ФИО2 за каждым признано право собственности по ? в указанной квартире. Указано, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить судебные акты как незаконные и необоснованные. ФИО1 представлены возражения на кассационную жалобу. Согласно статье 379.7 Гражданского п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4087/2021 по делу 8Г-729/2021 [88-4087/2021] — судебная практика — Довод