Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19364/2020 [88-6499/2021 - (88-21790/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО10 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Национальный банк сбережений» о признании незаконными и отмене приказов, изменении формулировки и даты увольнения, выдачи дубликата трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «Национальный банк сбережений» на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя АО «Национальный банк сбережений» ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Национальный банк сбережений», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в трудовых отношениях, последняя занимаемая должность – начальник юридического управления. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ответчика № -к трудовой договор между сторонами был расторгнут по инициативе работодателя по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. При этом основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения послужили: приказы о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ № -к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.