← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32433/2020 [88-68/2021]

Дело 8Г-32433/2020 [88-68/2021]23.03.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), дело № ФИО4 , ФИО5 дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 , судей: ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия

установила: АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к ФИО1 , просило взыскать с ответчика по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № , во исполнение условий которого истец перечислил ответчику 75 000 руб. под 38,99% годовых, образовавшуюся задолженность по основному долгу в размере 69 721,81 руб., начисленным процентам 8 914,40 руб., по штрафам и неустойке - 902,59 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 586,16 руб.. Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить принятые по делу судебные постановления, в связи с нарушением судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при принятии оспариваемых судебных актов. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32433/2020 [88-68/2021] — судебная практика — Довод