← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1122/2021 [88-2103/2021]

Дело 8Г-1122/2021 [88-2103/2021]16.02.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-2048/2020 № 88-2103/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Костромитину Денису Сергеевичу, Костромитиной Людмиле Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Костромитина Д.С., Костромитиной Л.Е. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 11 марта 2020 года и апелляционное определение Амурского областного суда от 25 декабря 2020 года, у с т а н о в и л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков - Костромитина Д.С., Костромитиной Л.Е. задолженности по кредитному договору № № от 29 июня 2014 года в сумме 148 843, 53 руб., из которых 95 841, 40 руб. – задолженность по основному долгу, 53 002, 13 руб. – проценты за пользование кредитом; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 176, 87 руб.

Требования истец мотивировал ненадлежащим исполнением заемщиком Костромитиным Д.С. указанного кредитного договора, заключенного им с ПАО КБ «Восточный», обеспеченного поручительством Костромитиной Л.Е., и основывал на переуступке банком на основании договора от 29 ноября 2016 года права требования задолженности ООО «ЭОС». Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 11 марта 2020 года, оставленным апелляционным определением Амурского областного суда от 25 декабря 2020 года без изменения, иск удовлетворен.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1122/2021 [88-2103/2021] — судебная практика — Довод